2 weeks ago
5
Selvsagt bør vi forby reklame for usunn mat og drikke rettet mot barn.
FÅR KJEFT: Nikolai Astrup (H). Foto: Terje Pedersen / NTB
ANDREAS VIESTADgrunnlegger Geitmyra Matkultursenter for barn
«Dropp reklameforbudet.» Allemannsvenn og Høyre-prins Nikolai Astrup kommer i E24 med et argument av god gammel kvalitet, et som like gjerne kunne handlet om tobakksreklame.
Han spør hvorfor man skal man forby markedsføring av lovlige produkter når dette går utover norske bedrifter og arbeidsplasser?
Men det er ikke tobakksreklame han snakker om, han raser mot hvor «dustete» det er å beskytte barn og unge mot reklame for produkter som er lovlige, men som samtidig er beviselig dårlig for dem.
Det handler om regjeringens forslag om å forby reklame for usunn mat og drikke rettet mot barn under 18 år.
De siste tiårene har norske barn gått fra å være i god form til å bli stadig mer rammet av overvekt og fedme.
Dette har for en stor grad sammenheng med inntaket av usunn mat og drikke, spesielt sukker og junk food.
ULOVLIG? Bør «Junk food»-reklame forbys? Foto: Knut Erik Knudsen / VGLikheten med tobakk er åpenbar, dette er produkter vi lenge tenkte på som ufarlige, noe vi knyttet til individuell nytelse og hygge, men som viser seg å ha en skyggeside, ved at de også går utover helsen, både individuelt og folkehelsen.
Det er derfor vi i Norge siden 1975 har hatt forbud mot tobakksreklame.
Reklameforbudet var kontroversielt da det ble introdusert, men i dag er det få som er uenige i at det var en lys idé som har vært med på å redde mange liv.
Hva tenker du?Støtter du regjeringens forslag om å forby markedsføring av usunn mat og drikke rettet mot personer under 18 år?aJa, endelig tas problemet på alvor.bNei, dette er dustete overformynderi.cMine barn får bare sunn og bærekraftig mat.Noe lignende forbud mot reklame mot de produktene som i dag representerer den største faren for barn og unge, finnes ikke, snart 50 år etter.
Astrup skyver arbeidsplasser foran seg. Det er ikke nytt. Tenk på Prince og Blue Master!
Hovedsaken, det som er forskjellen mellom det er et ganske uskyldig liberalt eller liberalistisk, men utdatert argument mot vårt forbud mot tobakksreklame, og dagens situasjon, er at det ikke her er snakk om voksne folk i hardt arbeid som tar egne valg, men at det handler om å beskytte barn og unge.
Folk forlanger beskyttelse av våre mest sårbare: Her er den!
English (US)