Slik vurderer de 22. juli-terroristen nå

Anders Behring Breivik ønsker å prøveløslates, 13 år etter 22. juli-terroren.

Den terrordømte 45-åringen soner en straff på 21 års forvaring med en minstetid på 10 år etter terrorangrepene.

Har han endret seg slik at det er mer aktuelt nå? Det skal blant annet to rettspsykiatere vurdere.

Onsdag legger de fram en over 100 siders rapport om Breivik, som er den første fullstendige vurderingen av terroristen siden 2012.

Sier målet er bedre soningsforhold

Aktor Hulda Olsen Karlsdottir mener rapporten er i samsvar med tingrettens konklusjon i 2012.

– 1: Han er ikke psykisk syk. 2: Han har alvorlige personlighetsforstyrrelser. 3: Det er en kombinasjon av forstyrrelser og fanatisme som gjør at terroren skjer. Sakkyndigrapporten er et helt sentralt bevis for påtalemyndigheten, fastslår Karlsdottir.

Hun påpeker at de sakkyndige har hatt samtaler med Breivik, kjenner historikken og at de fra et faglig ståsted kan vurdere risikoen rundt ham.

Forsvarer Øystein Storrvik mener Breivik er alvorlig syk, og trenger bedre soningsforhold.

– Det er det vi er opptatt av, sier Storrvik.

Omtalte det som Breivik-show

Det er andre gang han ber om prøveløslatelse. Den første begjæringen ble blankt avvist.

Aktor Hulda Olsen Karlsdottir antydet tirsdag at Breivik bruker rettssakene som en scene, og viste til et brev der terroristen selv omtalte det som «Breivik-show».

– Bruker du sakene for å få ditt budskap ut, og ikke til det sakene handler om? undret aktor.

– Begge deler, svarte Breivik.

– Fortsatt farlig

I sin forklaring omtalte Breivik seg selv om representant for en høyreekstrem gruppe.

– Jeg forsøkte å få Breivik til å snakke mer på vegne av seg selv, og ikke på vegne av oss og vi. Det tror jeg er vanskelig for Breivik. Men påtalemyndigheten oppfatter fortsatt Breivik som en farlig person, konkluderer Karlsdottir.