Politimann dømt til fengsel for å ha ødelagt bevis

En politimann i Finnmark politidistrikt er dømt til 21 dager i fengsel.

Det er i tråd med det påtalemyndigheten ba om da saken gikk for Vestre Finnmark tingrett sist onsdag.

Mannen mister også jobben i politiet.

Rett24 skrev om dommen først.

Hevdet det var uhell

Sentralt i saken sto en iPhone. Ifølge tiltalen knuste mannen telefonen sin da han ble klar over at den skulle inndras som en del av etterforskningen.

Politibetjenten selv hevdet den ble ødelagt ved et uhell dagen før, da han flyttet en snøskuter.

Han erkjente ikke straffskyld og sa han var svært overrasket over tiltalen.

NRK har forsøkt å få en kommentar fra mannens forsvarer og aktor i saken, men de har hittil ikke svart.

Det er dermed uklart hvordan politimannen stiller seg til dommen.

Bakgrunnen for saken er en straffesak mot en bekjent av politibetjenten, som var varetektsfengslet og siktet for vold mot sin partner gjennom flere år.

Leverte en varm telefon

Aktor Vegard Hermann Tobiassen sa i retten at den aktuelle telefonen ble brukt samme dag som politibetjenten var i avhør om voldssaken, 4. april 2024.

I sin forklaring hevdet politibetjenten derimot at telefonen hans var blitt ødelagt dagen før, da han flyttet en snøskuter. SIM-kortet i den ødelagte telefonen ble flyttet til en annen telefon som han hadde tilgang til.

Det var årsaken til at politiet kunne kommunisere med ham.

I avhøret fikk han vite at det skulle tas beslag i telefonen hans. Etterpå leverte han imidlertid inn tjenestetelefonen.

Senere kom politibetjenten på at det var feil telefon han hadde gitt fra seg, forklarte han. Da tok han kontakt med etterforskeren og forklarte hva som hadde skjedd.

Senere på dagen kom han med telefonen til politistasjonen i Alta.

Den telefonen han leverte var knust og med bøyd skjerm. Den var varm, og det hadde dannet seg kondens i posen den lå i.

Taus om nummer-bevis

Aktor viste til teledata og påpekte at IMEI-nummeret på telefonen som var knust, var det samme som på telefonen han brukte rett etter avhøret, da han ringte advokaten til den voldssiktede vennen.

Det kunne ikke politibetjenten forklare.

Aktor Tobiassen ba om at politibetjenten skulle bli fradømt stillingen sin.

Selv om dette er et forhold som ikke har skjedd i tjeneste, kan han ikke fortsette i stillingen.

– Samfunnet skal ha tillit til at politiet følger lover og regler, selv om de ikke er på jobb, sa Tobiassen.

Forsvarer Espen Henrik Johansen ba om at politibetjenten skulle frifinnes.

Han sa at innholdet i telefonen uansett var sikret, og at den ikke inneholdt noen bevis av verdi i voldssaken.

At telefonen var varm, var ikke avgjørende. Ingen sakkyndige hadde sagt at det ikke kunne bli varmgang i telefonen dagen etter at den var ødelagt, sa Johansen.

Flere saker fra tidligere

Politibetjenten opplyste i sin vitneforklaring at han har tidligere hatt flere saker mot seg. Det har dreid seg om ulovlig kjøring i utmark, vold i nære relasjoner og voldtekt.

I en av disse sakene ble det også tatt beslag i telefonen hans.

Det er saker som har blitt henlagt, men at de har stor belastning på jobb og når det gjelder hans sosiale omdømme.

På bakgrunn av disse sakene har han fått en reaksjon som gjorde ham stresset i tilknytning til avhøret og beslaget av telefonen, sa han.