Manchester City møter hard kritikk etter søksmålet mot Premier League.
lørdag 8. juni kl. 14:30Kortversjonen
- Manchester City får kritikk etter å ha saksøkt Premier League.
- Klubben anklages for å bruke «Trump-taktikk» og fremstille seg som underdog.
- Premier League har anklaget City for 115 regelbrudd som kan føre til alvorlige straffer.
- Noen klubber støtter City i saken, mens andre står på Premier Leagues side.
The Times bragte først nyheten som omtales som «borgerkrig» i engelsk toppfotball. Allerede mandag er det høring i saken.
The Guardians kommentator mener Manchester City bruker «Trump-taktikk» når de går ut mot «eliten», og at det er dypt kynisk å fremstille seg som en underdog.
Avisens sjefsskribent Barney Ronay kaller det «kvalmende» å se klubben bruke begreper som «markedstyrt frihet» for å forsvare seg.
Bakgrunnen for det hele er de 115 regelbruddene Premier League har anklaget klubben for. Det kan ende med alvorlige straffereaksjoner for Erling Braut Haalands mesterlag i England.
The Guardian-kommentatoren er svært kritisk til klubbens eiere fra Emiratene.
– Inviter en tiger på te, og tigeren kan være morsom. Men det er også fortsatt en tiger. Og til slutt kommer den til å spise deg også, mener Barney.
Han skriver dessuten:
– Tillat hyperambisiøse nasjonalstater å kjøpe sportsinstitusjonene dine, og vel, du kan bare ende opp med en ulykkelig hyperambisiøs nasjonalstat. For ikke å snakke om en følelse av at ingen akkurat nå har noen form for kontroll over hvordan dette ender opp.
Manchester Citys søksmål
- Manchester City har gått til et historisk søksmål mot Premier League.
- Klubben skal ha levert et dokument på 165 sider. Det argumenteres mot lovligheten av ligaens regler som forbyr klubber å inngå sponsoravtaler til mer enn markedsverdi med firmaer eid av eller knyttet til klubbeieren.
- Regelen skal hindre at klubbene kamuflerer direkte bidrag fra eierne som er brudd på regelverket om økonomisk fair play.
- I november skal City i en annen høring svare på 115 anklager om brudd på Premier Leagues regelverk. Denne høringen kan potensielt føre til bøter og poengtrekk for klubben.
- Dersom søksmålet til City vinner frem, vil det svekke Premier Leagues sak mot dem. Trolig vil det også forandre de økonomiske reglene i engelsk toppfotball.
City hevder at reglene vedtatt i 2021 etter at Newcastle fikk saudiarabiske eiere, er i strid med konkurranseloven og diskriminerende mot klubber basert utenfor London.
Manchester Evening News-kommentator Simon Bajkowski skriver:
– Vi vet at City og Premier League er involvert i et sluttspill, der høringens utfall vil bestemme hvilket styrerom oppsigelsene kommer fra. Innsatsen er virkelig så stor: Enten vil City bli sendt ned divisjonene, eller så vil Premier League ha gamblet bort sin autoritet.
Aftonbladets kommentator reagerer også sterkt:
– Et bunnpunkt i de lekkede dokumentene er Man Citys trussel om å avslutte støtten til kvinnefotball, ungdomslag og samfunnsprosjekter. Tonen vitner om en overlegenhet – en ubarmhjertighet i jakten på mer, der det som ikke genererer inntekter skal kastes over bord, skriver Frida Fagerlund.
Tanken bak de finansielle reglene, er å forhindre at klubber går konkurs, at driften skal være bærekraftig og at det forsøksvis skal være rettferdig konkurranse, skriver The Independent. Klubbene skal derfor ikke bruke mer penger enn de tjener.
Reglene tar ikke bare for seg det kommersielle, men setter også rammer for overganger som involverer klubber med samme eiere.
Dette mener City er urettferdig og et forsøk fra de andre klubbene om å hindre dem suksess. De går blant annet til angrep mot ligaens voteringsregler, som sier at vedtak krever to tredels flertall (14 av 20 klubber), og kaller dette «majoritetens tyranni».
– De lyseblå er blitt klubben du enten elsker eller hater. Den siste omdreiningen øker konfliktnivået til en historisk høyde, mener VG-kommentator Leif Welhaven.
Ifølge Daily Mail skal flere Premier League-klubber støtte Manchester City i søksmålet. Avisen hevder å vite at det handler om Newcastle, Chelsea og Aston Villa. Newcastle har eierskap fra Saudi-Arabia og klubben vil trolig se det som en seier om Manchester City vinner frem.
Mellom ti og tolv klubber, deriblant Manchester United, Arsenal og Tottenham, skal ha gitt uttrykk for at de støtter Premier League.
Hva tenker du?Hvilket parti tar du: Manchester City eller Premier League?aJeg støtter Manchester City!bJeg støtter Premier League!cIngen av dem!