Hilsen en som ikke har skjønt det

Jeg reagerer på nok et innlegg som forsøker å vinne terreng ved å fremstille EU-kritikere som dumme.

SVARER OM EUROPA: – At EU-tilhengere misbruker krig og elendighet for å argumentere for norsk medlemskap, opplever jeg som en grunnleggende mistillit til at folk kan tenke selv, skriver Sps Emilie Enger Mehl. Foto: Javad Parsa / NTB

fredag 14. juni kl. 15:01

Historiker Bård Larsen fra Høyres tankesmie Civita har skrevet en kommentar som synes å likestille motstand mot norsk EU-medlemskap med å mangle kriseforståelse.

Bakgrunnen er at jeg bak min rygg ble nominert av EU-lobbyister som en hypotetisk kandidat til å sitte i EU-parlamentet, dersom Norge hadde vært medlem.

At jeg sa et soleklart «nei takk» til dette burde ikke overraske verken Høyre, Europabevegelsen eller andre.

Heller ikke at jeg da ville ønsket å melde oss ut, noe som heldigvis ikke er en problemstilling. Dette møter han med at «Kun de mest ekstreme og Putin-vennlige partiene ønsker som Mehl å bruke all sin tid på å melde landet sitt ut av EU.»

Min begrunnelse om at EU er udemokratisk og for langt fra folk har Larsen ikke kommentert nærmere. Jeg vil gjerne høre motargumentene, så kan vi ha en saklig diskusjon.

Larsens virker å ønske seg rollen som den seriøse, voksne motstemmen til barnslig «pludder» fra oss som ikke forstår noe som helst.

Det er nærmest parodisk at han da bruker sitt innlegg på å kalle mitt nei til norsk EU-medlemskap «strutsepolitikk» iblandet passasjer om Putin-støtte, «politikere som fortrenger ubehagelige sannheter», løgn, konspirasjonsteorier og fascistpropaganda.

Den sikkerhetspolitiske krisen er så gjennomgripende og alvorlig at man kunne ønske seg en viss saklighet, selv fra EU-lobbyen.

Som justis- og beredskapsminister er dette et ansvar jeg føler på daglig.

FÅR SVAR: Historiker Bård Larsen. Foto: Civita

På min vakt har jeg og regjeringen håndtert nye alvorlige kriger i Ukraina og på Gaza, isfront mot Russland, gjengkriminalitet og terror, for å nevne noe, både nasjonalt og i møte med andre land.

Å fordumme meningsmotstandere er en velkjent hersketeknikk, og her kommer det fra en som nettopp mener å argumentere mot farlig «splitt og hersk»-tenkning.

I en fersk meningsmåling gjennomført av InFact for Nettavisen svarer 56,3 % av nordmenn «Nei» til at Norge bør bli medlem av EU. Bare 25,6 % av nordmenn svarer ja til norsk EU-medlemskap.

Hvis vi skal legge Larsens teori til grunn betyr det altså at kun 25 % av oss har «skjønt det» mens det store flertallet av norske borgere mangler kriseforståelse.

I motsetning til «solide europeere som har kriseforståelsen i orden».

Min personlige motstand mot norsk EU-medlemskap handler om at jeg ikke ønsker overnasjonal styring og byråkratiske prosesser som foregår langt unna folks liv og hverdag.

Jeg mener beslutninger om Norge må tas i Norge og på lavest mulig politisk nivå. Dette er et grunnleggende verdisyn for meg og Senterpartiet.

Hør VGs podkast Giæver & gjengen:

At vi er tjent med samarbeid om fred, sikkerhet og demokratiutvikling er noe helt annet. NATO er vår viktigste sikkerhetsgaranti, ikke EU.

Vi er tjent med internasjonalt politisamarbeid og er en sterk bidragsyter til både beredskap, fredsprosesser og diplomati både i Europa og andre deler av verden.

Å bevare nasjonal kontroll og handlefrihet ved å stå utenfor EU, er fullt mulig likevel.

At EU-tilhengere misbruker krig og elendighet for å argumentere for norsk medlemskap, opplever jeg som en grunnleggende mistillit til at folk kan tenke selv og ta selvstendige valg.

Jeg mener det er arrogansen fra Brussel og overkjøring av folk som skaper konflikt og uro, ikke oss som ønsker å lytte til folk og deres hverdag.

Klubben for oss som ikke har skjønt det, er heldigvis det store flertallet