Får håpe han ikke mener noe med det

På et møte i Pennsylvania søndag kommenterte Trump det skuddsikre glasset som har innkapslet ham under alle hans taler siden attentatforsøket i sommer.

«Vi har denne glasstingen her (...), men alt vi egentlig har her borte er de falske nyhetsmediene – og for å ta meg, må noen skyte gjennom de falske nyhetene. Og det hadde ikke vært meg imot».

Hvordan skal vi tolke dette?

Trumpkampanjens talsmann Steven Cheung forklarer:

«Faktisk uttalte president Trump at media var i fare, ved at de beskyttet ham og derfor var i stor fare selv, og burde også ha hatt et beskyttelsesskjold i glass».

Trump var bekymret for pressens sikkerhet. OK. Det er i beste mening.

Les også: Trump: – Jeg burde ikke ha forlatt Det hvite hus

Personlig heller jeg mer mot at det var en vits. Trump har hatt et hat-kjærlighetsforhold til pressen siden 1980-tallet. De kritiserer ham, han kritiserer dem.

Tonen er blitt mørkere fra begge sider siden 2015. Men hvis valget står mellom å tolke uttalelsen («De hadde ikke vært meg imot») som A) grovkornet humor eller B) trusler, vil jo de fleste være enige i at det ligger nærmere humor. Uansett om man syns det er morsomt eller ikke.

Så kan man jo spørre seg om hvorfor man i det hele tatt refererer sånt. Trump sier mye rart, ofte bare for å få oppmerksomhet. Det er en bevisst strategi for å dominere nyhetsbildet. Hadde det ikke vært i alles interesse å bare la det ligge?

Og håpe at han ikke egentlig mener det han sier.

Så var det den andre uttalelsen på samme møtet:

Trump sa at han aldri burde ha forlatt Det hvite hus etter valgnederlaget i 2021.

«Jeg burde ikke ha dratt, ærlig talt. Vi gjorde det så bra, vi hadde en så bra ...». Han avbrøt seg selv og begynte å snakke om advokater i stemmelokalene.

La oss ta den velvillige først.

Tiden som president var den fineste og mest spennende i enhver statsleders liv. Det blir så tomt etterpå. Han hadde ønsket den bare kunne fortsette og fortsette. Han møter så mange som mener det samme, at det var en fantastisk periode for ham selv og for landet.

Jeg tror de fleste presidenter føler det slik.

Eller vi trenger ikke å ta ham så bokstavelig.

Jada, ja da, han er litt furten over det valgnederlaget, og han er kanskje ikke verdens beste taper, men til syvende og sist forlot han Det hvite hus frivillig i 2021.

Bortsett fra episoden da Kongressen skulle godkjenne valgresultatet 6. januar, gikk alt udramatisk for seg. Og nå sitter han ikke engang i Det hvite hus, så det blir mye enklere å håndtere om han skulle tape en gang til.

Til syvende og sist burde vi kanskje ignorert det. Jo mer oppmerksomhet vi gir disse uttalelsene, jo mer blir han bundet av sine egne ord.

Det er så mange av de tingene som Trump sier som ikke tas alvorlig av andre enn de som lever av klikk og konflikt. De fleste andre er lei av å høre om det og vil bare få det overstått.

Vi får håpe han ikke mener noe med det.

Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.