Vi kan ikke fortsette en ideologisk debatt frikoblet fra faktiske forhold og egne behov fremover

Vi må ha et mer pragmatisk forhold til energisamarbeidet i Europa, skriver LO-sekretær Are Tomasgard og Aps energipolitiske talsperson Ingvild Kjerkol. Foto: Terje Bendiksby, NTB

Det er ikke forhold i Norge som gir oss høy strømpris. Det er forhold i landene rundt oss, som smitter over på oss i form av høy strømpris.

Dette er et debattinnlegg. Eventuelle meninger i teksten står for skribentens regning. Hvis du ønsker å delta i debatten, kan du lese hvordan her.

Norge holder på å rote seg inn i en energidebatt som er drevet mer av ideologi og mindre av realiteter. Det er det motsatte vi trenger. Vi trenger mer realiteter, mindre ideologi.

Når Aftenposten skriver på lederplass om utenlandskabler, er det et utslag av denne ideologiske feilslutningen. Vi skal koble oss mest mulig på energipolitikken i Europa. For enhver pris. Uansett.

Selv når to kabler naturlig går ut av drift, er det visstnok katastrofe ikke å erstatte dem.

Aftenposten frykter at vi ikke bygger ut nok kraft i Norge. Da skurrer det å ville koble seg til et område som hadde behov for 20 TWh import i 2023. Danmark er i tillegg tett koblet til flere land med stor energimangel.

Danmark vil være et land med kraftunderskudd i overskuelig fremtid.

Fremtidig kraftproduksjon fra havvind

Som Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) skrev da de argumenterte for en ny utenlandskabel til Tyskland: «Dersom det bygges andre utenlandskabler mellom Norge og andre land, vil dette svekke viktigheten av bidraget for tørrårssikring fra en eventuell kabel til Danmark. Eksempelvis en 1400 MW kabel til Tyskland vil sannsynligvis gi bedre tørrårssikring enn en 700 MW kabel til Danmark.»

Eller hva var argumentasjonen da vi bygget utenlandskabelen SK4 til Danmark? «NVE mener at SK4 kan gi et viktig bidrag til forsyningssikkerheten i tørrår. Dette gjelder spesielt fordi SK1-2 begynner å bli gamle og vil snart være modne for utskifting. SK4 kan derfor sikre at det fortsatt er god utvekslingskapasitet mellom Norge og Danmark i en eventuell feilsituasjon.»

Uansett hva spørsmålet er, virker svaret å være flere kabler direkte mellom land. Vi ønsker heller å se den utgående kapasiteten i de eldste kablene i sammenheng med behovet for nett knyttet til storstilt fremtidig kraftproduksjon fra havvind.

Ikke forhold i Norge som gir høy strømpris

Vi kan ikke fortsette en ideologisk debatt frikoblet fra faktiske forhold og egne behov fremover.

Strømregionen NO2 produserer mest kraft i Norge, men får også den høyeste strømprisen i Norge. Det henger ikke på greip.

Det er ikke forhold i Norge som gir oss høy strømpris. Norge har inntil videre kraftoverskudd. Det er forhold i landene rundt oss, som smitter over på oss i form av høy strømpris.

Derfor må vi ha et mer pragmatisk forhold til energisamarbeidet i Europa.

Vi skal fortsatt drive eksport fra Norge. Men vi skal også eksportere mer i form av industriprodukter, med høy verdi og høy kvalitet.

Det krever bedre balanse både i utvekslingskapasiteten med utlandet og i den innenlandske kraftbalansen. Vi må ha kontroll på begge deler. Svaret er uansett mer kraftutbygging!