Trump og Kennedy er livsfarlige menn

Donald Trump har annonsert på X at han ønsker Robert F. Kennedy jr. (til høyre) som helseminister. Foto: Carlos Barria, Reuters/NTB

Robert F. Kennedy jr. har allerede mange liv på samvittigheten. Med Donald Trump som president kan det bli enda flere.

Dette er en kronikk. Eventuelle meninger i teksten står for skribentens regning. Hvis du ønsker å sende et kronikkforslag, kan du lese hvordan her.

Tusenvis av barn verden over vil dø hvis Robert F. Kennedy jr. (RFK jr.) blir USAs neste helseminister, sier Samoas helseminister til Washington Post. Og det stanser ikke der: Trump utnevner faglige outsidere til å lede USAs mektigste helseinstitusjoner. Nå slår 75 tidligere Nobelpris-vinnere alarm.

I 2019 brøt det ut en stor meslingepidemi på Samoa. To barn døde ved et tragisk uhell der et vaksinepulver ble blandet ut i et narkosemiddel. RFK jr. sørget for å spre feilinformasjon om at vaksinen var dødelig. Så falt andelen vaksinerte faretruende. Helsevesenet var dårlig, og 83 barn døde.

Det var ikke helt opplagt at Trump skulle foreslå en så tvilsom skikkelse som helseminister. Til tross for absurde uttalelser om medisinske spørsmål sørget Trump for milliarder til «Operation Warp Speed» for å få fart på utviklingen av koronavaksiner, noe han var mektig stolt av. Men han har også spredt kjente antivaksinepåstander, både før og etter.

Sprer konspirasjonsteorier

RFK jr. benekter at han er vaksinemotstander, han skal bare sørge for at folk kan ta «mer opplyste vaksinevalg».

Men det er ingen tvil om at han, og organisasjonen «Children’s health defence (CHD)», som han i sin tid grunnla, sprer konspirasjonsteorier.

Sentralt er påstanden om at MMR-vaksinen gir autisme, noe som er fullstendig tilbakevist en rekke ganger. Da Andrew Wakefield påsto dette mer enn 20 år siden, falt vaksinedekningen i Europa. Han hadde forfalsket data og mistet legelisensen, men har fortsatt desinformasjonsvirksomheten fra USA, godt hjulpet av CHD og RFK jr.

«Barneforsvaret» CHD vokste kraftig under pandemien og passerte 23,5 millioner dollar i inntekter i 2022, men får nå noe mindre inn på kontoen. Organisasjonen jobber målbevisst for å få fotfeste i Europa, blant annet med lobbyisme opp mot EU-parlamentet.

Da det våren 2023 ble arrangert en antivaksinekonferanse i Stavanger, var den europeiske grenen av CHD medarrangør. Noen av verdens mest kjente antivaksine- og konspirasjonsnavn var fløyet inn. En av dem, Andrew Brigden, er kastet ut av Det konservative partiet i Det britiske parlamentet som følge av holocaust-uttalelser. Han har også vært i Norge senere, da var temaet WHOs pandemitraktat.

Fortvilte og rasende familiemedlemmer

RFK jr.s viktigste politiske kapital er utvilsomt etternavnet etter faren, senator Robert F. Kennedy, og onkelen, president John F. Kennedy. Det som driver ham, skal være narsissisme og et «frelsersyndrom».

Familien har ligget lavt når grenseløs adferd har vært omtalt. Som da han plasserte en bjørnunge i Central Park, eller det langvarige heroinmisbruket hans.

Men påstander som at vaksinemotstandere ble dårligere behandlet enn Anne Frank, som døde i en konsentrasjonsleir, eller at koronaviruset var konstruert for å skåne jøder og kinesere, har tvunget fortvilte og rasende familiemedlemmer til å reagere offentlig, ifølge Vanity Fair.

Barn er omgitt av en «toksisk suppe», ifølge RFK jr. Men i valgkampen nedtonet han vaksinespørsmålet. Kampanjen «Make America Healthy Again» (MAHA) fokuserte på kroniske sykdommer som astma, autisme og diabetes. Omfanget av disse skyldes visstnok at myndighetene har tillatt farlige tilsetningsstoffer i alt fra pysjamaser til ultraprosessert mat.

Dette fører til flere syke, som deretter blir avhengig av livslang behandling. Som «takk» sørger mat- og legemiddelindustrien for å smøre korrupte myndigheter og personer. Dette skal det nå ryddes opp i.

Hva vil skje?

RFK jr. fisker i opprørt vann. Undersøkelser fra USA viser at tilliten til vaksiner er på vei nedover, og er lavere hos republikanere enn demokrater. Det skal lite til å falle under den magiske «flokkimmunitetsgrensen» som gjør at noen få smittede starter en stor epidemi, slik man så på Samoa.

RFK jr. vil neppe trekke tilbake godkjente vaksiner, noe som vil kunne føre til søksmål. Mye avgjøres dessuten lokalt, men sentrale myndigheter legger viktige føringer. Helseministeren kan bytte ut eksperter i faglig uavhengige komiteer, og Trump har truet med å stanse statsstøtten til skoler som krever at barn vaksinerer seg.

At Dave Weldon blir ny direktør for Centers for Disease Control and Prevention (CDC), skaper også bekymring. Han er lege, men har dratt frem de tilbakeviste autismeteoriene. Og det omdiskuterte manifestet «Prosjekt 2025», som Trump med vekslende hell har forsøkt å distansere seg fra, tar blant annet til orde for at CDC helt skal la være å gi nasjonale råd om vaksiner.

Jay Bhattacharya, professor ved Stanford, skal lede National Institute of Health (NIH). Han sto bak «Great Barrington Declaration», som tok til orde for styrt smitte som pandemitiltak. Han har uttrykt klar støtte til RFK jr. på X/Twitter. NIH støtter biomedisinsk forskning med 48 milliarder dollar, altså enorme beløp.

Den nye direktøren for Food and Drug Administration (FDA), Marty Makara var også kritisk til pandemitiltak og vaksinestrategi, men uten å være vaksinemotstander.

Angår oss

De aller færreste er erklærte vaksinemotstandere. Men hva med de som er usikre, eller som bare er litt skeptiske? Hva tenker de hvis en professor hevder at MMR-vaksinen ikke er trygg før den er testet mot placebo? Vet de at dette betyr at mange barn skal fratas en av verdens beste og mest uttestede vaksiner for å se hvor mange av dem som blir alvorlig syke og dør?

Det er ikke forskning. Det er antivitenskap – og galskap. Budskapet kommer fra CHD, RFK jr. og Wakefield.

Gullet i det norske demokratiet er tillit. Vi har tatt for gitt at myndighetsråd om vaksiner også er «gull», at de er faglig fundert og ikke er politisk korrumperte, og at dette også gjelder råd fra EU, USA eller WHO.

Eksempelet Samoa og MMR-vaksinen i Europa viser at det mest effektive tiltaket for å senke vaksinedekningen er å spre mistillit. Vi må regne med at desinformasjon, ikke bare om vaksiner, vil øke i omfang de neste fire årene, og at mektige og profesjonelle aktører står bak. Dilemmaet er at for hver gang desinformasjon og konspirasjonsteorier deles og kommenteres, selv om hensikten er å motarbeide dem, skapes det trafikk som kan spre budskapet.

Det norske demokratiet, med frihet og ytringsfrihet som kjerneverdier, er robust. Men vi er ikke usårlige.