15-åringen er i Oslo tingrett dømt for flere voldshendelser og trusler mot både ungdommer og voksne. Ett av ofrene er en rektor.
Publisert: 24.12.2024 09:54 | Oppdatert: 24.12.2024 12:36
Kortversjonen
- En 15-åring er dømt til ungdomsstraff for flere voldsepisoder og trusler mot ungdommer og voksne i Oslo.
- Tenåringen må betale 85.000 kroner i erstatning til to av sine ofre. Han hadde angrepet både en 14-årig gutt og jente, samt en rektor ved en skole.
- Retten valgte å gi ungdomsstraff grunnet hans alder og personlige forhold.
Sammendraget er laget ved hjelp av kunstig intelligens (KI) og kvalitetssikret av Aftenpostens journalister.
Tenåringen er dømt til ungdomsstraff med en gjennomføringstid på ett år og seks måneder.
Ungdomsstraff Ungdomsstraff Ungdomsstraff er en straffeart for mindreårige som dømmes for lovbrudd. Den er sidestilt med fengselsstraff og samfunnsstraff som mulig straffart for ungdom mellom 15 og 18 år.Ungdomsstraff er en relativt ny straffart som ble innført med virkning fra 1. juli 2014. Den reguleres av straffeloven §§ 52a-52c. Hensikten med å innføre den nye straffereaksjonen var å skape et reelt alternativ til ubetinget fengsel ved alvorlig eller gjentatt kriminalitet.Ungdomsstraff administreres av Konfliktrådet i kommunen. Kilde: SNLer en straffeform for ungdom mellom 15 og 18 år. I tillegg må han betale til sammen 85.000 kroner til to av sine ofre. Straffen gjelder blant annet flere voldsepisoder og trusler mot flere personer.
Ifølge dommen fra Oslo tingrett hadde gutten bare så vidt fylt 15 år da han slo en 14 år gammel gutt i et skur som tilhører en nedlagt barnehage på Romsås. De diskuterte og var uenige mens de var i skuret. Ifølge dommen slo 15-åringen den andre gutten med et hundebånd. «Han begynte å slå NN med det, sånn at det var metallkroken som traff NN. Han slo mange ganger, og over hele kroppen unntatt ansiktet/hodet», heter det i dommen.
Volden blir beskrevet som grov kroppskrenkelse.
Angrep jente
Etter voldsepisoden fikk 15-åringen besøksforbud mot fornærmede. Likevel ville 15-åringen snakke med 14-åringen da han tilfeldigvis så ham på et kjøpesenter i Groruddalen. Den domfelte sendte også en Snapchat-melding til voldsofferet. Derfor gjelder dommen også to brudd på besøksforbud.
I retten måtte tenåringen også svare for vold mot en jente på 14 år. Tenåringene begynte å krangle verbalt før 15-åringen sparket jenta. «Det var ikke så hardt, men etter det tok han tak i et av beina hennes og dro henne ned på bakken. Mens hun lå på bakken sparket han henne hardt flere ganger mot kroppen», står det i dommen.
Nikket rektor i tinningen
Rektoren i Oslo-skolen var på vei hjem fra jobb da han ble overfalt ved en T-banestasjon i Groruddalen klokken 16.30 en tirsdag i april. De to hadde også møtt hverandre tidligere på dagen, da 15-åringen var på skolen til rektoren. Rektoren ba da 15-åringen fjerne seg. Nå ville gutten konfrontere rektoren.
Tiltalte dyttet rektoren opp mot en parkert bil. Han presset armen mot øvre del av brystet hans, mot kravebeinet. Deretter holdt han rundt rektorens hals med åpne flate hender og presset relativt hardt mot halsen inn mot bilen. Rektoren ba noen ringe politiet. Da nikket 15-åringen til rektoren i tinningen. Han kom også med trusler mot ham.
– Livet mitt har endret seg totalt etter hendelsen, sa rektoren i retten.
– På hvilken måte? spurte politiadvokat Ida Müller Winters.
– På alle måter. Jeg føler meg ikke trygg. Jeg har ikke tillit til noen. Jeg klarer ikke å ta T-banen, svarte rektoren.
En annen dag i april uttalte 15-åringen «jeg skal banke deg, jeg skal drepe deg, jeg gir faen i dere» til sin kontaktlærer ved en skole på Oslos vestkant.
Slipper fengsel på grunn av alder og personlige forhold
Retten mener at den samlede straffen for forholdene i denne saken ville vært ett år og fem måneder dersom den tiltalte var over 18 år.
På grunn av sin unge alder og andre personlige forhold slipper han ubetinget straff. Retten har lagt ned forbud mot å gjengi disse forholdene offentlig, og Aftenposten kan derfor ikke referere rettens vurdering.
«NN var under atten år, og han har begått gjentatt og alvorlig kriminalitet, han har samtykket til ungdomsstraff og bor i Norge. Hensynet til straffens formål taler ikke med tyngde mot en reaksjon i frihet. Tvert imot er det mye som tyder på at de virkemidlene som kan brukes ved ungdomsstraff vil kunne virke godt», mener retten.