Reagerer på VAR-rapport: – Kroken på døren for VAR

3 days ago 10



Onsdag kom VAR-utvalget med en rapport om videodømming i Norge. Norsk Supporterallianse mener det bør bety slutt på VAR i Norge.

Foto: Svein Ove Ekornesvåg / NTB
  • Andreas Hopen, VG

    Andreas Hopen, VG

Publisert: 20.11.2024 14:34 | Oppdatert: 20.11.2024 15:00

Få minutter etter at Raymond Johansen presenterte VAR-rapporten for norsk presse publiserte Norsk Supporterallianse (NSA) et innlegg basert på rapporten.

Tittelen på innlegget er : «VAR-rapporten er kroken på døra for VAR».

De er knallharde i sin kritikk av videodømming i Norge.

– Denne rapporten bekrefter at VAR, slik det er i dag, ikke fungerer. Den store majoriteten av supportere og spillere mener at VAR i dag ikke fungerer. Det er med andre ord ikke holdbart å fortsette med dagens VAR, skriver de.

De mener at rapporten viser at videodømming er et blindspor for norsk fotball. Noen av deres hovedpunkter er:

  • Kostnadene for å videreutvikle VAR
  • At pengene bør brukes på å profesjonalisere dommerne.
  • Et økende skille mellom norsk herre- og kvinnefotball, og mellom bredde og topp på grunn av VAR.

En av medlemmene i utvalget er Agnes Nærland Viljugrein. Hun er også medlem av NSA. Hun har tatt til ordet i en tråd på den sosiale kanalen Bluesky.

– Det viktigste budskapet å ta med seg for den organiserte supportermassen er at rapporten viser at ingenting står i veien for å avskaffe VAR, skriver hun.

Hun påpeker at NSA som organisasjon ikke er mot teknologi, men at teknologien må fungere. Dersom målteknologien er rimelig nok, er de klare for å støtte det, bedyrer hun.

VAR-utvalget skriver at mållinjeteknologi i Norge vil koste 36 millioner kroner per år.

Agnes Nærland Viljugrein (@naergrein.bsky.social)

Skulle man økt fra fem til åtte kameraer på norske arenaer for å bedre VAR ville det hatt en kostnadsramme på 25 millioner kroner, skriver VAR-utvalget. I dag er VAR-kostnadene på 17 millioner kroner i året.

NSA mener at de pengene bør brukes til andre formål.

– NFF gjorde dommerne en bjørnetjenese ved å innføre VAR. Vi foreslår derfor at pengene som i dag brukes på VAR, skal gå til profesjonalisering av dommerne. Ved å dømme på fulltid kan dommerne trene mer, utvikle seg faglig og bygge et sterkt proffesjonelt miljø, skriver interesseorganisasjonen.

De mener også at noe av pengene bør øremerkes dommerne i Toppserien.

Spillerne i Toppserien ønsker ikke at innføring av VAR skal prioriteres, skriver VAR-utvalget.

– Niso har snakket med et utvalg spillere i Toppserien som mener det er andre grep som bør prioriteres, skriver utvalget.

Da Raymond Johansen presenterte rapporten fortalte han at man kunne dele inn supportermiljøet i to basert på undersøkelser de har gjort.

– De som ser Eliteseriekamper på stadion er generelt mer negative til VAR enn de som ser kampene på TV, forteller Johansen.

Read Entire Article