Man kan kjenne eimen av røyk fra mange brente bruer her

KOMMENTAR: Sirkuset er ikke over. Den tidligere direktøren sitter på vippen, og der er det ohhhh så mye makt.

Tidligere ordfører Sissel Knutsen Hegdal (uavhengig) sitter nå på vippen i Stavanger. Foto: Jarle Aasland

Dette er en god dag, sa Karl Waldemar Sandvig i Pensjonistpartiet da han, sammen med ordføreren og gruppelederne i Høyre, Venstre, Frp og KrF la fram sitt budsjett.

Vanligvis er dette en seanse der det politiske flertallet i kommunen forteller hvordan ting skal bli. Vi har bestemt! Disse får penger, disse får ikke penger, dette blir dyrere og dette blir billigere.

Forhandlingene er over, og det pleier å være, som Karl Waldemar sa, en god dag.

Men ingen av dem som satt i sofaen, nikket med særlig innlevelse da den gode dagen ble omtalt.

De visste bedre.

Sirkuset eller kaoset i Stavanger – kall det hva du vil – er på ingen måte over. Flertallspartiene er ikke flertallspartiene. De mangler én stemme, og den stemmen tilhører tidligere ordfører, tidligere Høyre-medlem og tidligere samarbeidspartner Sissel Knutsen Hegdal.

Hun må om bord i denne lekke skuta for at byen fortsatt skal ha en blå-blå-grønn-gul politikk.

Det ser spøje ut, som de sier i Ryfylke.

Henger ikke på greip

Til Aftenbladet sa Hegdal onsdag at hun ikke kan stemme for dette budsjettet. Hun omtaler situasjonen i disse diplomatiske vendingene:

Nytt lavmål i debattklimaet. Milevis unna det jeg selv definerer som et samarbeid. Det henger ikke på greip.

Ja, nei, då så.

De fem borgerlige partiene holdes i praksis som gisler av den tidligere ordføreren. Hun har full anledning til å gjøre det. Å være uavhengig er lov. En representant i bystyret kan stemme akkurat sånn vedkommende vil.

Sissel Knutsen Hegdal sitter nå på vippen med en enorm makt. Det er hun som bestemmer om vi skal få et blått budsjett eller et rødt budsjett. Kan hun stemme på budsjettet til Ap og velte hele det blå opplegget, nærmest på pur hekkan?

Neppe, men vi sluttet å utelukke ting i Stavanger 4. september 2024.

Flertall på én

Det er litt ris til egen ræv her, for å satse på et flertall på én person var i utgangspunktet ekstremt risikabelt. Det er alltid noen som melder seg ut. Det skjer alltid noe, og du må alltid ha litt å gå på. Det samme røret har de fått kjenne på i Sandnes. Hvis noen har lært noe av noe her, så må det være dette:

Aldri, aldri, ALDRI sats på et politisk flertall på én person!

Aldri!

Ironisk nok var det Sissel Knutsen Hegdal som tok den avgjørelsen, hun som nå sitter på vippen med makt til å finne på gud-vet-hva.

Kommunikasjonen med sitt gamle parti og resten av de blå virker helt sluttkjørt. Ingen vet hva Hegdal vil, bortsett fra å fortsette i kommunalutvalget, i formannskapet og i bystyret, altså ha en jobb. Har hun en politisk kravliste? Vil hun gå i forhandlinger med sine tidligere venner? Har det surnet såpass at det bare er dårlig stemning igjen?

Brente bruer

Man kan kjenne eimen av røyk fra mange brente bruer her, og man kan saktens bli litt bekymret for selve Bybruå, for hva skjer egentlig når bystyret til slutt må vedta et budsjett? Tja, si det. Bystyret har 67 representanter. Alle må stemme på et budsjett. 33 av dem vil stemme på det blå budsjettet. 33 vil stemme på et rødt budsjett. Hva gjør Sissel Knutsen Hegdal? Og skal vi leve med denne vippe- og gisselsituasjonen i tre år til? Nei, det er uholdbart.

Det tidligere flertallet, nå kjent som Det Nye Stavangerensemblet, kan ta fram en gammel hit: Ta ein kjangs!

Dette er nok det dårligste av flere dårlige alternativet, men det kan skje. De kan gamble og si «nå holder det, dette er vårt budsjett, Sissel, stem som du vil!» Da vil, etter noen teknikaliteter, den tidligere ordføreren bli tvunget til et slags Matrix-valg.

Rød pille eller blå pille?

Og gudane vett hva som skjer før 16. desember, når budsjettet skal vedtas. Jeg er 99,9 prosent sikker på at det kommer flere overraskelser.