Heksejakten mot kronprinsparet og Høiby

Foto: Tornes, Erik

Dette er et debattinnlegg. Eventuelle meninger i teksten står for skribentens regning. Hvis du ønsker å delta i debatten, kan du lese hvordan her.

Medienes massive dekning av saken om Marius Borg Høiby er uforholdsmessig, og som vanlig løper de i flokk. Torsdagens dekning i Aftenposten er imponerende, hvor 11 journalister er involvert. Avisens forrige store oppslag omfattet etter hva jeg husker, kun fem eller seks journalister. Jeg er ikke imot at saken dekkes, men er det virkelig behov for en så bastant dekning?

Tenker mediene noen gang over konsekvensene for hovedpersonene, både når det gjelder ofrene og synderne, og for personene rundt disse igjen? Kronprinsparet kan ikke bevege seg ute i samfunnet uten å bli fotfulgt av journalister med de samme spørsmålene, hele tiden. Hvorvidt ofrene ser seg tjent med slik kampanjejournalistikk over lang tid, er jeg heller ikke så sikker på? Og Høiby trenger tydeligvis også hjelp til å komme seg ut av sitt uføre, noe mediene neppe bidrar til. Heller tvert imot.

Kronprinsfamilien kan ikke stilles til ansvar for det Høiby har gjort og gjør. Han er en godt voksen mann som må ta ansvar for egne handlinger. Jeg har ingen problemer med å se at en oppvekst i det miljøet han har levd i, kan ha vært vanskelig og utfordrende, og det er tydeligvis gått galt. Hvor god kontroll har foreldre i en slik setting?

Jeg er selv ikke tilhenger av monarkiet, men vårt monarki har fungert godt helt opp til i dag. Det har vært svært populært hos et stort flertall av befolkningen. Hendelser som skyldes personer knyttet til kongefamilien, men uten noen formell rolle, bør ikke brukes som argument mot kongehuset. Og hittil ser det da ut til at de som har og som vil få en formell rolle, oppfører seg flott.

Gunnar Halvorsen, Korsvoll