Har aldri vært en vernemaske

Meninger
Debattinnlegg

SAFEgaiter må vurderes for det det er. Ikke for det det aldri har vært.

Rune Jomaas

Adm. direktør, Watchbird

Foto: Einar Otto Stangvik / VG

Tirsdag 9. desember kl. 13:58

• Innlegget er et svar svar på lederen «Dette lukter vondt».

VGs leder om masker i dag reiser alvorlige spørsmål. Det fortjener et like alvorlig svar.

Men debatten må bygge på fakta.

SAFEgaiter SAFEgaiter En type beskyttelsesmaske og buff.er ikke, og har aldri vært, en vernemaske.

Den er utviklet fordi moderne strid krever en annen type åndedrettsbeskyttelse enn de tunge og varme vernemaskene som brukes ved kjemiske trusler.

I Ukraina opererer soldater timevis i røyk, sot, støv, jord, skytegasser og eksplosjonsrester.

Forhold som reduserer utholdenhet, presisjon og situasjonsforståelse.

Les også: VG avslører: Maskene til 100 millioner

Nettopp dette spennet skal SAFEgaiter dekke:

Et praktisk og lett tilgjengelig supplement som kan brukes kontinuerlig under bevegelse, ildgiving og kommunikasjon.

Den er utviklet av Watchbird i samarbeid med Forsvarets forskningsinstitutt og Forsvaret, og er allerede brukt av rundt 2.500 ukrainske soldater i strid.

SAFEgaiter filtrerer opptil 90 prosent av relevante partikler, fungerer sammen med øvrig taktisk utstyr og er produsert i flammehemmende materialer etter NATO-standard.

Den reduserer også soldaters visuelle og infrarøde signatur. Helt avgjørende i et krigsteater dominert av droner og sensorsystemer.

Tilbakemeldingene fra ukrainske soldater er entydige: Bedre utholdenhet, mindre stress og økt kontroll.

Å sammenligne SAFEgaiter med en billig støvmaske, eller fremstille den som en mangelfull vernemaske, gir et feilaktig og skadelig bilde.

Tradisjonelle vernemasker forblir nødvendige i situasjoner med kjemiske trusler, men brukes langt sjeldnere nettopp fordi de er uhensiktsmessige i daglig strid.

Produksjonen av SAFEgaiter i Ukraina gir rask tilgang til utstyret og bygger lokal industri. Det er en del av vårt bidrag til både beskyttelse og gjenoppbygging.

Det er viktig å diskutere bruk av offentlige midler. Men den diskusjonen må starte med hva produktet faktisk er, og hvorfor ukrainske soldater selv har etterspurt det.