Forbrukergigant vil ikke gi tamponginnsyn – saksøker VG

Forbrukergiganten Procter & Gamble saksøker VG for å slippe å gi innsyn i tungmetallinnhold i tamponger, skriver Journalisten.

Da VG testet blyinnholdet i tamponger på det norske markedet, sendte avisen innsynskrav til en rekke produsenter, også Procter & Gamble.

Nekter å utlevere

Klagenemnda for miljøinformasjon kom frem til at måleresultatene må anses som miljøinformasjon som VG hadde rett på å få innsyn i.

Men i stedet for å gi ut informasjonen, tok Procter & Gamble saken til domstolene, skriver fagbladet.

– Min første innskytelse var at de hadde saksøkt oss på grunn av publiseringen. Det viste seg da at de nekter å utlevere det materialet Miljøklagenemnda sier vi har krav på. Og da er loven innrettet sånn at det er vi som blir saksøkt, ikke staten, sier VGs sjefredaktør Gard Steiro til TV 2. 

OVERRASKET: Gard Steiro er sjefredaktør i VG. Foto: Per Haugen / TV 2

Han er overrasket over at miljøinformasjonsloven fungerer slik at VG blir saksøkt etter å ha vunnet frem med sitt syn.

– Dette overrasker meg veldig, og viser jo etter min mening svakheten ved loven.

– Hvilke konsekvenser kan dette få?

– Etter min mening vil dette bety at miljøinformasjonsloven som instrument for borgere å få innsyn i den type informasjon, er nærmest ubrukelig. VG er jo et stort medium som kan ha råd til å stå i et søksmål, men en liten lokalavis eller en frilanser eller noen andre som ønsker å få den informasjonen, løper da en enorm risiko bare ved å be om innsyn. Og vinner du fram i klagenemnda, så kan det koste deg millioner av kroner, sier Steiro. 

Berammet i høst

Saken er berammet i Oslo tingrett i september.

– Dette viser, etter min mening, en stor svakhet ved loven. Her kan multinasjonale selskaper med dype lommer begrense vår mulighet til å få innsyn i informasjon vi mener vi har krav på, og som staten mener vi har krav på, sier VGs sjefredaktør til TV 2.

Funnene i VGs undersøkelse vakte stor oppsikt blant kvinner på sosiale medier.