Fefor-drapet:
Den 33 år gamle kokken ved Fefor Høifjellshotell er dømt til 13 år forvaring for drapet på den 35 år gamle kollegaen Laura Putane.
Publisert 17.12.2024 11:07 Sist oppdatert nå
Vestre Innlandet tingrett har dømt den 33 år gamle kokken til forvaring i 13 år og seks måneder med en minstetid på 9 år. Det er to år mindre enn aktors påstand.
I tillegg er han dømt til å betale 450.000 kroner til hver av foreldrene til Putane.
Hørte stemmer i hodet
I retten fortalte den 33 år gamle kokken at han hadde drukket store mengder alkohol for å fortrenge stemmene han hørte i hodet på drapskvelden. Han sa han slet med søvnløshet og var plaget av musikk fra naborommet. Kvelden 6. januar banket han på hos sin kollega Laura Putane på naborommet for å få henne til å dempe musikken hun spilte.
– Jeg vet ikke om det var slik eller om jeg bare hørte det i hodet, sa 33-åringen om musikken i retten.
Drept med 21 knivstikk
Ifølge forklaringen hans avviste Putane ham og ville skyve ham ut av rommet hennes. Da hevder han at stemmen i hodet hans kom tilbake:
– Hvordan kan du tillate dette for deg selv? Slå henne, forklarte 33-åringen at stemmene sa.
I retten hevdet han at Putane hadde en kniv på bordet som han griper tak i fordi han var redd for at hun skulle få tak i den.
– Jeg får en formørkelse, jeg har ikke bevissthet rundt det, jeg vet at jeg svinger med kniven, men jeg vet ikke hvor mange ganger, forklarte han i retten.
Etter drapshandlingen ringte han selv politiets nødnummer og fortalte at han hadde drept noen og ba dem sende en politipatrulje.
– Hvordan vet du at du har drept henne? spør operatøren på opptaket fra 112-anropet som ble spilt av i retten.
– Fordi jeg stakk henne med en kniv og hun blødde ut, svarte 33-åringen.
I telefonsamtalen opplyste han at de hadde kranglet om religion og at han hadde tatt med seg en kniv fra kjøkkenet.
Ikke psykotisk
De to rettspsykiatrisk sakkyndige konkluderte med at mannen er strafferettslig tilregnelig. Men de mener han har en dyssosial personlighetsforstyrrelse og et alkoholproblem.
Statsadvokat Johan Petter Bærland mener rettsforhandlingene har vist at 33-åringen ikke var psykotisk da han drepte Putane og derfor er strafferettslig tilregnelig. Han la ned påstand om 15 års forvaring. Han begrunnet det med at drapet var svært brutalt, at han har flere voldsdommer fra hjemlandet Serbia og at det derfor er fare for gjentakelse.
Ville ha fengsel
Forsvarer Erik Dammen Stoltz prosederte på at fengsel i 11 år ville være en riktigere straff. Han peker på at klienten hans ikke lenger har noe sinne- eller alkoholproblem. Han har også sagt seg villig til å ta imot hjelp for sine psykiske problemer mens han har sittet fengslet etter drapet.
Forsvareren mente derfor det ikke var grunnlag for en forvaringsdom.
Fornøyd med erstatningen
Familiens bistandsadvokat, Nina Bråthen Hjortdal, fremmet et oppreisningskrav for foreldrene etter rettens skjønn for belastningen ved å miste datteren på en så brutal måte.
Vestre Innlandet tingrett skriver i dommen:
Den brutale og grufulle måten drapet skjedde på og de omfattende skadene datteren ble påført, må ha vært en vesentlig tilleggsbelastning å ta innover og måtte forholde seg til. Retten mener derfor det er grunnlag for å gjøre et påslag i oppreisningserstatningen.
Retten oppjusterte etter dette oppreisningserstatningen oppjusteres etter dette til 450 000 kroner til hver av avdødes foreldre.
Hjortdal er fornøyd med erstatningsutmålingen.
– Det er ingenting som kan repareres, men det er godt å se at de får en kompensasjon som tilkjennegir at dette var en usedvanlig brutal handling, sier Braathen Hjortdal.
Hun forklarer at erstatningsutmålingen ligger på rundt 75.000 kroner mer enn det som er «normalen» for slike saker.
Bistandsadvokaten utelukker ikke at de pårørende vil mene at straffen på forvaring i 13 år er noe kort.
– Jeg vil tenke meg at de vil reagere på at de kanskje syns at det høres lite ut. Men samtidig er det jo en forvaringsdom. Det betyr jo at han kan sitte betydelig lenger.
Hun utelukker ikke at noen av partene vil anke saken videre til lagmannsretten.
– Man må jo være forberedt på en ny behandling av saken i en sånn type sak.
Beklaget overfor familien
Under rettsforhandlingene erkjente 33-åringen selv straffskyld og at han var bevisst på konsekvensene.
Han beklaget til familien.
– Jeg vet at ord i en slik situasjon ikke betyr noe som helst, men jeg vil likevel si at jeg er lei meg, sa han i retten.
– I familiens øyne er jeg et monster. Det er ikke noe jeg kan endre på, selv om det er alt jeg ønsker.