Anklager LO for å spre feilinformasjon: – Det kan ikke være noe annet enn bevisst fremstilling

5 hours ago 1



Høyres nestleder Henrik Asheim mener LO har utartet til en valgkampmaskin for Arbeiderpartiet. – Dypt uredelig og falsk informasjon, sier han om LOs fremstilling av Høyres politikk.

Høyres nestleder Henrik Asheim anklager LO for å lage valgkampmateriell med feil informasjon om partiets standpunkter. Foto: Stig B. Hansen
  • Thomas Spence

Publisert: 19.07.2025 15:05

Kortversjonen

Foran hvert stortingsvalg fyrer LO-maskineriet på Youngstorget opp kampanjen «Partiene svarer». LO stiller partier over 50 spørsmål om hva de mener om viktige saker for fagbevegelsen: Heltidsstillinger, midlertidige, sykelønn, privatisering, størrelsen på offentlig sektor, fagforeningsfradraget og skatt.

Materialet blir brukt for alt det er verdt, og noen vil si mer til, i sosiale medier og i valgagitasjonen. Flere partier opplever imidlertid at de ikke kjenner seg igjen i LOs fremstilling av deres politikk.

– Vi har opplevd etterpå at LO enten sår tvil om de svarene er ærlige, eller fremstiller dem på en uredelig måte, sier Henrik Asheim.

Frp sluttet å svare LO foran forrige valg. I år brøt også Høyre og Venstre samarbeidet.

– Vi sendte et langt brev hvor vi redegjør for våre viktigste politiske saker, men at vi ikke ønsket å svare på alle de spørsmålene de stiller. Dette fordi vi tidligere har erfart at de misbruker svarene og fremstiller de uærlig. Likevel gjengir nå LO vår politikk helt feil, sier Asheim.

I mangel av svar har LO selv tolket hva Høyre, Frp og Venstre mener om sentrale stridsspørsmål. Det har gjort vondt verre, opplever Høyre.

Høyres Henrik Asheim – her foran LO-huset på Youngstorget – mener LO er blitt en valgkampmaskin for Arbeiderpartiet. Foto: Stig B. Hansen

– Kan ikke stole på LOs informasjon

– LO laget likevel undersøkelsen som om vi har svart på spørsmålene. Basert på sin egen tolkning, fremstiller de Høyres politikk galt på mange områder. Det er synd at LO-medlemmene ikke kan stole på informasjonen fra forbundet de er medlem i, sier Asheim.

Det er særlig gjengivelsen av Høyres standpunkt i to sentrale saker som provoserer Asheim. Til spørsmålet «Hvordan stiller partiene seg til LOs krav om at faste, hele stillinger skal være hovedregelen?», skriver LO at Høyre «Støtter ikke».

I Høyres stortingsvalgprogram står det at «Hovedregelen i norsk arbeidsliv skal være hele, faste stillinger, samtidig som det skal legges til rette for deltidsstillinger der arbeidstager har behov for det.»

– Å si at Høyre ikke mener faste, hele stillinger er hovedregelen, er feil. Det er dypt uredelig å si at vi mener noe annet enn det vi både har kommunisert til LO, og har sagt til velgerne i vårt eget program.

Den andre feilinformasjon er ifølge Asheim at Høyre ikke er enig i at det er “Viktig å sikre finansieringen av velferden og tryggheten vår”.

– Det er en så grov påstand at den ikke kan stå ubesvart. LO gir inntrykk av at Høyre ikke aktivt ønsker å finansiere velferdssamfunnet eller forsvaret vårt. Det har de null dekning for å si. LO fremstår nå mer som et valgkamp-apparat for Arbeiderpartiet enn at de ønsker å informere medlemmene og velgerne om hva de ulike partiene faktisk mener står for, sier han.

– Uærlig fremstilling

– Mener du det er en bevisst fremstilling fra LO?

– Det kan ikke være noe annet enn bevisst fremstilling. De baserer det ikke på svar vi har gitt. De baserer det på hva de selv vil gi inntrykk av at Høyre mener.

– Hva LO ønsker at Høyre skal mene?

– Ja, de ønsker at Høyre skal mene det. Eller iallfall at velgerne skal tro at Høyre mener det. Fordi de ikke vil at medlemmene skal stemme på ett av de borgerlige partiene. Det er en uærlig fremstilling av politikk som vi ikke trenger i den verden vi lever i nå, svarer han.

– Taper Høyre velgere på grunn av dette?

– Jeg er redd for at en del LO-medlemmer får et galt bilde av hva partiene mener. Da gjør ikke LO jobben overfor medlemmer som betaler kontingent til LO. Derfor reagerer vi, sier han.

– Sett på Høyres program

LOs samfunnskontakt Kristian Tangen sier at «det beste hadde vært om Høyre hadde gjort som de fleste andre partiene» og svart på spørsmålene.

– Når Høyre har valgt ikke å svare, har vi sett grundig på Høyres program og forslag til statsbudsjett. Jeg kan forstå at Høyre ikke ønsker oppmerksomhet rundt saker som at de vil kutte i fagforeningsfradraget – som vil koste LOs medlemmer tusenvis av kroner – og at de vil øke barnehageprisen med 11.000 kroner i året.

– Men det er merkelig at Høyre sier at sitater fra Høyres statsbudsjett og program er å feilinformere, sier Tangen.

Read Entire Article